První část (úvod až arianismus)
Druhá část (arianismus - řečtí otcové) ZDE
Třetí část (modely Trojice - sociální trinitarianismus: kritika teorie Řehoře Nysského především kvůli jeho pojetí individuace osob Trojice, Tomáš Akvinský) ZDE
Čtvrtá část (zhodnocení - kritka teorie Tomáše Akvinský především proto, že vztah nemůže být osobou; kritika Swinburnova funkčního trinitarianismu především proto, že je to tritheismus; kritika teorie skupinové mysli) ZDE
Pátá část (kritika teorie skupinové mysli + shrnutí podle Craigova diagramu Leftowovi kritiky sociálního trinitarianismus; po přestávce na 6.39 začíná Craig s obhajobou svého vlastního pojetí Trinitárního monotheismu) ZDE
Šestá část (pokračuje hodnocením svého pojetí z hlediska patristické tradice; van Inwagen a relativní identita; jak ale jsou tři osoby částí jednoho Boha - analogie se trojhlavým psem Kerberem) ZDE
Sedmá část (analogie s Kerberem; a propos k Howard-Snyderově kritice z r. 2003, viz SEP) ZDE
Osmá část (pokračuje diskuse k Howard-Snyderově kritice) ZDE
Devátá část (diskuse - mj. proč jsou právě tři osoby; Craig sympatizuje se Swinburnovým argumentem pro vícero osob, byť ohledně právě-trojitosti, je skeptický) ZDE
Desátá část (diskuse Kerberos analogie, atd. závěr: kritika termínu "zrozen" kvůli subordinacionistickému residuu) ZDE
Žádné komentáře:
Okomentovat