Zrovna jsem chtěl napsat, že ten titulek Barandyho článku zní více než zajímavě :-) Docela by mne zajímalo, jak modalisté oponují Davidu Oderbergovi, viz jeho Real essentialism (jehož četbu jsem musel přerušit, anžto mi klekla čtečka :-( )
Barandyho článek je krátký, ale velmi pěkný. Problém s "principle of plenitude", podle něhož Np <=> Ep, tj. nutné (N) je vždy někdy uskutečněné (E), čímž dojde ke kolapsu možností a nutností, je platné jen pro sféru nebeských objektů. Jeden z recenzentů, velmi kvalifikovaný, se závěrem článku nesouhlasil, ale neřekl proč. (Článek jinak doporučil)
Číslo už by mělo být u čtenářů. Má menší formát, kvůli tomu, že jej nyní vydáváme v Německu.
Oderbergův "Real Essentialism" je skvělý, také jsem jej ale ještě nepřečetl celý. Nevím, jak "modalisté" oponují, ale mám dojem, že základní diskuse kolem esence je v tom, že se jedná o údajně vágní teoretický pojem. Úkolem esencialistů je tedy vytvořil takovou teorii esence, která je precizní a která vysvětlí (na rozdíl od alternativ) co největší počet fenoménů.
Připravuji teď s Lukášem Novákem kolektivní monografii o metafyzice pro Routledge, jeden z nejlepších kapitol tam má Michael Gorman, "Essentiality as Foundationality".
Ten Hanke a Barandy by mě tematicky zajímali.
OdpovědětVymazatZrovna jsem chtěl napsat, že ten titulek Barandyho článku zní více než zajímavě :-) Docela by mne zajímalo, jak modalisté oponují Davidu Oderbergovi, viz jeho Real essentialism (jehož četbu jsem musel přerušit, anžto mi klekla čtečka :-( )
OdpovědětVymazatBarandyho článek je krátký, ale velmi pěkný. Problém s "principle of plenitude", podle něhož Np <=> Ep, tj. nutné (N) je vždy někdy uskutečněné (E), čímž dojde ke kolapsu možností a nutností, je platné jen pro sféru nebeských objektů. Jeden z recenzentů, velmi kvalifikovaný, se závěrem článku nesouhlasil, ale neřekl proč. (Článek jinak doporučil)
OdpovědětVymazatČíslo už by mělo být u čtenářů. Má menší formát, kvůli tomu, že jej nyní vydáváme v Německu.
Oderbergův "Real Essentialism" je skvělý, také jsem jej ale ještě nepřečetl celý. Nevím, jak "modalisté" oponují, ale mám dojem, že základní diskuse kolem esence je v tom, že se jedná o údajně vágní teoretický pojem. Úkolem esencialistů je tedy vytvořil takovou teorii esence, která je precizní a která vysvětlí (na rozdíl od alternativ) co největší počet fenoménů.
Připravuji teď s Lukášem Novákem kolektivní monografii o metafyzice pro Routledge, jeden z nejlepších kapitol tam má Michael Gorman, "Essentiality as Foundationality".